Student.se

Vad har vi fått för vägledning de senaste dagarna? Vi har fått reda på att det är både olagligt och oetiskt att inte betalat tv-liscensen eller att anlita svart barnvakt. Däremot har den nya finansministerns haschrökande och SSU-ordförandens förkastande av hela rättsväsendet, när domstolsbeslutet gick emot henne, mötts med inte så mycket mer än en axelryckning.. Mediernas sätt att lyfta etiska frågor ger oss inte ledning i hur en reflekterad värdegrund ska se ut. Diskussionen blir snarare förenklad. Enstaka handlingar väljs ut för att på ett grovt sätt beskriva en människas etik. Konsekvenserna av det kvällspressen betraktar som ett scoop kan, som i aktuella fall, bli att hela den berördes familj blir trakasserad av journalister i jakt efter något storsäljande, utan någon etisk eller moralisk beaktning av att de förhör små barn om deras föräldrar (!)? Varför skapar inte det förfarandet diskussion om pressetik? Journalister som försöker klämma små barn på information om sina föräldrar?? Till en mogen förmåga att omsätta värderingar i handling hör också en ödmjuk insikt om att vi alla misslyckas. En ideologi för misslyckande behövs så våra värderingssystem blir mänskliga och inte moraliska. Därför vore det mig inte främmande att ta in Göran Eurenius och Laila Freivals i en egen myndighet med verksamhet att ta fram en framtida värdegrund för Sverige. Att förlåta är kristligt, och kristen moral har varit värdegrunden för Sverige sedan 1200-talets skolatik. Men varför duger den inte nu??