Student.se

Är en vanlig student, som sitter och pluggar till tentan i folkrätten, i min sjätte termin på Lundauniversitets jurist utbildning. Väcktes av Mona Sahlins retoriska och högljudda tal, där hon i sitt första framträdande som partiordförande för Sveriges största parti. Bortsett från alla lovord blev jag illa till mådds av hennes uttalande där hon kräver att USA skall lämna landet Irak. Har Mona Sahlin glömt bort att hon fortfarande är partiordförande i Sverige och inte har rätt att blanda sig in i ett annat lands angelägenheter. Hur ska det svenska folket kunna se upp till en ledare som tappat insikten om hur långsamt det är att bygga upp ett land. Demokrati är en långsam och krokig väg att vandra och inget land klarar sig på eget hand. Tyskland hjälptes av USA och hela Europa för att klara andra världskriget. Eller tycker Mona Sahlin att USA gjorde fel när de störtade Hitler?

Hur moget är det av en partiordförande att jämföra kampen mot Aids och kampen om frihet och demokrati. Bortsett från all den kritik vi har till USA:s regering så kan vi inte bortse från att Irak har haft tre allmänna val. Kvinnors rättigheter har implementeras i grundlagen även så rätten till föreningsliv, demonstrationer och rätten till att aktivt starta och driva politiska partier. Rätten till religionsfrihet och yttrandefrihet som Sverige värnar om så mycket har implementerats i den Irakiska grundlagen. Jag vet inte hur mycket det svenska folket kan tänka sig att offra för att behålla rätten till grundlagarna, och Danmarks utspel förra året var bara beviset på vilken central roll dessa rättigheter har i västvärlden. Min fråga till socialdemokraternas okunnigaste partiordförande någon sin, hur mycket sätter du priset för rätten till allmänt val, rätten till yttrandefriheten och tryckfriheten.

Irakiska parlamentet består av en tredjedel kvinnor. Något som är högre än många västländska länder och marxistiska fästen. Jag frågar Mona Sahlin vad hon sätter för prislapp per kvinnlig deltagare i det irakiska parlamentet. Motsvarar det priser för kriget mot Irak som USA finansierar tillsammans med en kollision av ett tio tal länder?

Och till fru Sahlin, om du bryr dig så mycket om vad folkrätten säger för hur invasionen startade, så kan jag få ge dig ett tips om att läsa vidare i folkrätten. Koalitionens närvaro i Irak har i dagsläget inte någon ockupationsstatus. Parlamentet i Irak har lagfäst rätten för kollisionen att agera på irakiskt territorium. Att kalla USA för ockupation är lika dumt som att kalla Sverige neutralt under andra världskriget. De tre största blocken i parlamentet som totalt utgör mer än nio tiondelar har sagt sig stödja koalitionens närvaro med villkor att stegvis förbereda och beväpna irakisk polis och militär. När ett förslag kom om att Sverige skulle vara med och samarbeta med irakiska polisakademin svarade Polisstyrelsen tvärsäkert nej. Uppdraget är för farligt och vi vill inte ta några risker sades det då. Men om Sahlin så gärna vill att USA skall lämna landet, får lilla Sahlin komma med sitt förslag om hur man skall kunna bygga upp landet mellan de två torkade floderna! Våga vårt neutrala Sverige sända fredsbevarande trupper till Irak, eller resonerar ÖB på ett annat sätt? Nämligen att ett svenskt agerande i Irak inte är lämpligt på grund av den höga risken för att Sverige skulle bli angripet av terrorister.

Om Mona så gärna värnar om självbestämmanderätten ska hon inte uttrycka sig utan att lyssna till det irakiska folket. Och om rätten till liv sätts i pengar så kanske Sahlin föredrar att ge LO styrelsen nyrenoverade lägenheter för ett tusentals kronor, men inte rätten till liv för 5000 undernärda barn som dog varje månad under Saddams tid. Utöver de två gränsöverskridande krigen Saddam startade och de tusentals brott han utövade mot folkrätten och mot mänskliga rättigheter. Två miljoner människoliv som spilldes pga din och världssamfundets tystnad, kan inte jämföras med pengar fru Sahlin